Author Archives: raomk

Academics protest Rohith Vemula’s death

21 Thursday Jan 2016

Posted by in Uncategorized

≈ Leave a comment

Tags

, ,

JANUARY 21, 2016

Statement by concerned scholars

The suicide of Rohith Vemula is now the subject of a ridiculous inquiry to be conducted by a Committee set up by Union HRD Minister Smriti Irani. The real reason and the politics behind it are clear to those who are willing to open their eyes. As academics, we are concerned that such a situation should prevail in Universities, and wish to register our protest.

Muzaffarnagar Baaqi Hai was to be screened at the University of Hyderabad. The action was planned by the Ambedkar Students’ Association. The Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad, student goons of the RSS, used force to try and halt this. Dalit students were subjected to verbal abuse as well as physical force. As a result of agitations the ABVP had to apologise in writing. This was what caused such tremendous heartburns to the Hindutva forces. While the screening of Muzaffarnagar Baaqi Hai has taken place in various parts of the country, and has also given rise to conflicts in various parts of the country, it is in UoH alone that the consequences turned so aggressive with full participation of the top echelons of the University. The new Vice Chancellor, Appa Rao Podile, had five PhD students suspended. They were subjected to social ostracism as well. Thrown out of hostel, debarred from entering library, administrative spaces, they were hounded in a way that no administration has hounded any upper caste student in our memory. It is also reported that an MHRD letter designated them anti-national for opposing the hanging of Yakub Memon. The MHRD, today  proclaiming autonomy of Universities, was goading UoH through several letters to take action against the ASA. Rohith had even written a letter to the Vice Chancellor a couple of weeks ago, where he suggested the University provide means of committing suicide to Dalit students. Even after this the authorities did nothing. And after the suicide, the police acted in a brutal and shameless manner, grabbing the body of Rohith and disposing of it in secrecy instead of handing it over to his relatives. 

As a result, we need to conclude the following:

         That while other conflicts, such as over communalism, over a host of issues, do remain important, when they are fought with Dalits at one end, the attitude of government and authorities becomes far more aggressive.

         That there is a generalised hostility to Dalits, and a great insensitivity to the burdens they carry, which is why the Hindutva offensive against the ASA could proceed so far with so little protest from across the country.

This should once again force us to open our eyes, as incidents repeatedly, whether the suicide of Chuni Kotal in 1992, or the death of Balmukund Bharti, again by suicide, or so many other cases should have, that while formally the Constitution of India declares the end of casteism, in reality Brahmanism is rampant, and Dalits today have to fight the same battle as Shambuk or Ekalavya. If we are really sincere in desiring democracy and substantive equality, we must stand up and be counted in the struggle against casteism.

We demand:

●Removal of Smriti Irani as the Minister in charge of a Department that  wrote repeated letters to UoH demanding punishment of so-called anti-national students.

●Removal of the Vice Chancellor and his punishment for casteism, and for abetting suicide.

●Action against all those using casteist abuse on social media against the ASA.        


Signatories:

  1. Sumit Sarkar
  2. Tanika Sarkar
  3. Achin Vanaik
  4. Kunal Chattopadhyay, Jadavpur University
  5. Soma Marik, RKSM Vivekananda Vidyabhavan, West Bengal State University
  6. Abhijit Kundu, Sri Venkateswara College, Delhi University
  7. Maroona Murmu, Jadavpur University
  8. Kalyan Das, Presidency University
  9. Anuradha Roy, Jadavpur University
  10. Samantak Das, Jadavpur University
  11. Abhijit Gupta, Jadavpur University
  12. Sudeshna Banerjee, Jadavpur University,
  13. Suchetana Chattopadhyay, Jadavpur University
  14. Samir Karmakar, Jadavpur University
  15. Nilanjana Gupta, Jadavpur University
  16. Sanjoy Kumar Saha, Jadavpur University
  17. Nupur Dasgupta, Jadavpur University
  18. Sujata  Tarafdar, Jadavpur University,
  19. Nandini Saha, Jadavpur University
  20. Mahitosh Mandal, Presidency University
  21. Debajit Dutta, Jadavpur University
  22. Ritajyoti Bandyopadhyay, Centre for Studies in Social Sciences, Calcutta
  23. Sujit Kumar Mandal, Jadavpur University
  24. Keshab Bhattacharya, Jadavpur University
  25. Rochana Das, Jadavpur University
  26. Gautam Gupta, Jadavpur University
  27. Mahidas Bhattacharya, Jadavpur University
  28. Abhijit Roy, Jadavpur University
  29. Partha Pratim Ray, Jadavpur University
  30. Epsita Halder, Jadavpur University
  31. Proyash Sarkar, Jadavpur University
  32. Atreyi Dasgupta, Postdoctoral Research Fellow, Center for Hematology and Oncology, Baylor College of Medicine, USA
  33. Chandak Sengoopta, Birbeck College, University of London
  34. Tithi Bhattacharya, University of Purdue
  35. Bill Mullen, University of Purdue
  36. Abha Dev Habib, Miranda House, Delhi University
  37. Neshat Qaiser, Jamia Milia Islamia University
  38. Rina Ramdev, Sri Venkateswara College, Delhi University
  39. Surajit Mukhopadhyay, WBNUJS
  40. Gaurang Sahay, TISS, Mumbai
  41. Padma Velaskar, TISS, Mumbai
  42. Monami Basu, Delhi University
  43. Mrityunjay Yadavendu, Delhi University
  44. Naveen Gaur, Dyal Singh College, Delhi University
  45. Nandita Narain, St. Stephens College, Delhi University.
  46. Pradip Basu, Presidency University
  47. Saikat Sinha Roy, Jadavpur University
  48. Anindya Sengupta, Jadavpur University
  49. Partha Sarathi Bhaumik, Jadavpur University
  50. Rimi B. Chatterjee, Jadavpur University
  51.  Shashi Sekhar Singh, Satyavati College, Delhi University
  52.  Mihir Pandey, Ramjas College, Delhi University
  53. Radrashish Chakraborty, KMC, Delhi University
  54. Roopa Dhawan, Ramjas College, Delhi University
  55. Chitra Joshi, IP College, Delhi University
  56. Debaditya Bhattacharya, Nivedita College, University of Calcutta
  57. Indrani Talukdar, BITS Pilani, Goa
  58. Vinita Chandra, Ramjas College, Delhi University
  59.  Nandini Chandra, Delhi University
  60. Mithuraaj Dhusiya,  Delhi University
  61. Sibaji Bandyopadhyay, formerly in CSSSC
  62. Samarpita Mitra, Jadavpur University
  63. Tilottama Mukherjee,  Jadavpur University
  64. Arabinda Samanta, Burdwan University
  65. Niladri R. Chatterjee, Kalyani University
  66. Priyanka Bhattacharya, Doon School
  67. Sreejith Kalandy, Mangalkote Government General Degree College
  68. Pranav Jani, Ohio State University, USA
  69. Paramita Bhattacharjee Chakraborti, Jadavpur University
  70. Partha Pratim Basu, Jadavpur University
  71. Rina Ghosh, Jadavpur University

Global Crude oil price of Indian Basket was US$ 25.31 per bbl on 19.01.2016

21 Thursday Jan 2016

Posted by in Current Affairs, Economics, INDIA, NATIONAL NEWS

≈ Leave a comment

Tags

,

The international crude oil price of Indian Basket as computed/published today by Petroleum Planning and Analysis Cell (PPAC) under the Ministry of Petroleum and Natural Gas was US$ 25.31 per barrel (bbl) on 19.01.2016. This was higher than the price of US$ 24.96 per bbl on previous publishing day of 18.01.2016.

In rupee terms, the price of Indian Basket increased to Rs 1710.29 per bbl on 19.01.2016 as compared to Rs 1687.27 per bbl on 18.01.2016. Rupee closed stronger at Rs 67.56 per US$ on 19.01.2016 as against Rs 67.59 per US$ on 18.01.2016. The table below gives details in this regard:

 

Particulars Unit Price on January 19, 2016(Previous trading day i.e. 18.01.2016) Pricing Fortnight for 16.01.2016

(Dec 30 to Jan 13, 2016)
Crude Oil (Indian Basket) ($/bbl) 25.31            (24.96) 30.63
(Rs/bbl 1710.29         (1687.27) 2040.26
Exchange Rate (Rs/$) 67.56             (67.59) 66.81

 

Production Performance of Oil & Natural Gas Sector for the month of December, 2015

21 Thursday Jan 2016

Posted by in Current Affairs, Economics, INDIA, NATIONAL NEWS

≈ Leave a comment

Tags

,

  1. Crude Oil Production

1.1       Indigenous crude oil production (including condensate) during December, 2015 was 3079.611 TMT which is 1.38% lower than the target for the month and 4.09% lower than the production during corresponding period of last year. Cumulative crude oil production during April-December, 2015 was 27952.376 TMT which is 1.07% higher than target for the period and 0.79% lower than the production during corresponding period of last year. Unit-wise and state-wise crude oil production is given at Annexure-I. Unit-wise crude oil production (including condensate) for the month of December, 2015 and cumulatively for the period April-December, 2015 vis-à-vis same period of last year has been shown in Table-1.1 and month-wise in Figure-1.1

 Table 1.1: Crude Oil Production (TMT)

Oil Company Target December (Month) April-December (Cumulative)
2015-16 (Apr-Mar) 2015-16 2014-15 % over last year 2015-16 2014-15 % over last year
Target Prod. Prod. Target Prod. Prod.
ONGC 22732 1905 1896 1895 100.06 16935 16884 16723 100.96
OIL 3595 308 270 288 93.70 2673 2451 2579 95.03
PSC Fields 10719 910 914 1028 88.88 8048 8618 8872 97.14
Total 37046 3123 3080 3211 95.91 27656 27952 28174 99.21

 

 

 

  Figure-1: Monthly Crude Oil Production

 

1.2       ONGC’s crude oil production during December, 2015 was 1895.637 TMT which is 0.47% lower than the target for the month and 0.06% higher than the production achieved in the corresponding month of last year. ONGC’s cumulative production during April-December, 2015 was 16883.815 TMT which is 0.30% lower than the cumulative target and 0.96% higher than the production during the corresponding period of last year. The shortfall in ONGC’s production was due to following reason:

Ø  Gujarat, Mehsana: Less Air injection in Santhal field, increasing water cut in down dip wells of N Kadi field, increase in water cut, increase in sick wells & power shut down.

Ø  Gujarat, Ahmedabad: Poor influx, ceasure of wells, increase in water cut, power shutdown, lift optimization & delayed / less gain from Gamij Field.

Ø  Gujarat, Cambay: Less than envisaged production from Nadiad and Vadatal, increase in water cut.

Ø  Assam: Low Gas injection pressure & poor influx.

Ø  Tamilnadu, Karaikal: Less than anticipated production from Madanam field & closure of wells due to less / nil off-take by consumers.

 

1.3          OIL’s crude oil production during December, 2015 was 270.124 TMT which is 12.41% lower than the target for the month and 6.30% lower than the production achieved in the corresponding month of last year. OIL’s cumulative production during April-December, 2015 was 2450.612 TMT which is 8.33% lower than the cumulative target and 4.97% lower than the production during the corresponding period of last year. Reasons for shortfall in production are given below:

Ø  Rise in water cut in wells of Shalmari, Greater Chandmari and Greater Hapjan Fields.

Ø  Permanent loss at Makum & Hapjan OCS.

Ø  Less than planned contribution from workover & new wells

 

 

1.4       Pvt. /JVs’ crude oil production during December, 2015 was 913.850 TMT which is 0.45% higher than the target for the month and 11.12% lower than production of corresponding month of last year. Pvt./JVs’ cumulative production during April-December, 2015 was 8617.949 TMT which is 7.08% higher than the cumulative target and 2.86% lower than the production during the corresponding period of last year. Reasons for shortfall in production are given below:

Ø  Cairn: Shutdown of Mangla processing terminal. Natural decline in Ravva, Mangala and underperformance of Bhagyam wells in RJ-ON-90/1

Ø  RIL: Under performance of wells of KG D6.

Ø  JV of ONGC, BG & RIL: Less production in Panna-Mukta due to shutdown.

Ø  GEOENPRO: Sand ingress in Kharsang

 

 

  1. Natural Gas Production

2.1       Natural Gas Production during December, 2015 was 2736.990 MMSCM which is 9.30% lower than the target for the month and 6.09% lower than the production during corresponding period of last year. Cumulative natural gas production during April-December, 2015 was 24697.304 MMSCM which is 6.32% lower than the target for the period and 2.76 % lower than the production during corresponding period of last year. Unit-wise and state-wise natural gas production is given at Annexure-II. Unit-wise natural gas production for the month of December, 2015 and cumulatively for the period April-December, 2015 vis-à-vis same period of last year has been shown in Table-2.1 and month-wise in Figure-2.1.

  

  Table 2.1: Natural Gas Production (MMSCM)

Oil Company Target December (Month) April-December (Cumulative)
2015-16 (Apr-Mar) 2015-16 2014-15 % over last year 2015-16 2014-15 % over last year
Target Prod. Prod. Target Prod. Prod.
ONGC 23908 2059 1819 1898 95.84 17784 16272 16597 98.04
OIL 3010 259 266 232 114.66 2271 2120 2058 103.00
PSC Fields 8362 700 652 785 83.09 6308 6305 6742 93.52
Total 35280 3018 2737 2914 93.91 26363 24697 25397 97.24

 

 

Figure-2.1: Monthly Natural Gas Production

 

 

2.2       ONGC’s natural gas production during December, 2015 was 1818.978 MMSCM which is 11.65% lower than the target for the month and 4.16% lower than the production achieved in the corresponding month of last year. ONGC’s cumulative natural gas production during April-December, 2015 was 16272.130 MMSCM which is 8.50% lower than the cumulative target and 1.96% lower than the production during the corresponding period of last year. Reasons for the shortfall are given below:

v  Eastern Offshore: Delay in commencement of production from one deep water well

v  Bassein & Satellite: Less production from new well/side-track wells and decline in Bassein fields. Inspection / maintenance of compressors at BPA/BPB platforms

v  Gujarat: Closure of wells due to unplanned shut down of GAIL Gas line from Ahmedabad/Kalol to Ramol. Decline in associated gas production in South Kadi & Gamij fields

v  Andhra Pradesh: Closure of 42 wells as GAIL pipelines in Tatipaka-Lanco & Endamaru-Oduru sections are still under repair.

v  Assam: Decline in associated gas production in Geleki & Lakwa fields.

v  Tripura: Less off take due to stoppage of 2nd unit of OTPC

2.3       OIL’s natural gas production during December, 2015 was 266.102 MMSCM which is 2.65% higher than the target for the month and 14.66% higher than the production achieved in the corresponding month of last year. OIL’s cumulative natural gas production during April-December, 2015 was 2120.061 MMSCM which is 6.64% lower than the cumulative target and 3.00% higher than the production during the corresponding period of last year. Reasons for the shortfall are given below:

Ø  Shortfall in production of natural gas is mainly due to low uplifitment by the following consumers:-

  1. a) LTPS due to transporters line capacity constraint.
  2. b) BCPL, due to pre-commissioning job
  3. c) Less offtake by Tea Gardens due to off season

 

2.4       Pvt. /JVs’ natural gas production during December, 2015 was 651.910 MMSCM which is 6.81% lower than the target for the month and 16.91% lower than the production achieved in the corresponding month of last year. Pvt. /JV’s cumulative natural gas production during April-December, 2015 was 6305.113 MMSCM which is 0.05% lower than the cumulative target and 6.48% lower than the production during the corresponding period of last year. Reasons for the shortfall are given below:

Ø  RIL (KG-D6): Underperformance of MA wells.

Ø  JV of BG, RIL & ONGC: Less Production in Panna Mukta of BGEPIL due to shut down PPA riser repair. Panna-Mukta carried out its planned shutdown for riser repair in April- May’15 and Gas Evacuation constraint in July’15 due to repair of 42” SB – HAZIRA ONGC Line.

Ø  Cairn: Non-associated gas producing well LB-7 watered out prematurely in CB-OS2. M &S Tapti field proposed for abandonment.

Ø  Other operators: Hazira field proposed for abandonment. Natural decline in PY 1, Dholka.

Ø  CBM: Extended dewatering in Raniganj South (GEECL), Delayed forest clearance in Raniganj East (Essar).

 

  1. Refinery Production (in terms of Crude oil processed):

3.1       Refinery production during December, 2015 was 20146.410 TMT which is 3.94% higher than the target for the month and 2.13% higher than the production during corresponding period of last year. Cumulative production during April-December, 2015 was 170710.665 TMT which is 2.08% higher than the target for the period and 2.41% higher than the production during corresponding period of last year. Unit-wise production is given at Annexure-III. Unit-wise production for the month of December, 2015 and cumulatively for the period April-December, 2015 vis-à-vis same period of last year has been shown in Table-3.1 and month-wise in Figure-3.1.

 

   Table 3.1: Refinery Production (TMT)

Oil Company Target December (Month) April-December (Cumulative)
2015-16 (Apr-Mar) 2015-16 2014-15 % over last year 2015-16 2014-15 % over last year
Target Actual Actual Target Actual Actual
IOCL 55000 4780 4918 4611 106.67 40908 41674 40081 103.97
BPCL 23197 1840 2085 1819 114.60 17367 17931 17136 104.64
HPCL 16200 1438 1565 1499 104.41 11979 12535 11726 106.89
CPCL 10800 948 521 958 54.38 8017 6811 8066 84.45
NRL 2700 242 229 227 101.18 1995 1847 2153 85.81
MRPL 15250 1500 1523 1431 106.46 11000 11114 10598 104.87
ONGC 61 3 7 5 138.04 45 46 39 117.39
BORL 5200 500 502 588 85.30 3700 4660 4644 100.34
HMEL 9000 762 935 864 108.18 6762 8259 5142 160.61
RIL 68042 5965 6081 5965 101.94 51732 51955 51732 100.43
EOL 18793 1404 1780 1759 101.22 13720 13878 15371 90.29
TOTAL 224242 19383 20146 19726 102.13 167226 170711 166688 102.41

 

 

 

 

Figure 3.1: Monthly Refinery Production (TMT)

3.2       PSU Refineries’ production during December, 2015 was 10848.589 TMT which is 0.91% higher than the target for the month and 2.83% higher than the production achieved in the corresponding month of last year. Cumulative production of PSUs during April-December, 2015 was 91958.032 TMT which is 0.71% higher than the cumulative target and 2.40% higher than the production during the corresponding period of last year. Reasons for shortfalls in PSU refineries are given below:

v  IOCL, Gujarat: Throughput is restricted due to lower North Gujarat crude availability.

v  IOCL, Digboi: Throughput is restricted due to lower Assam crude availability.

v  IOCL, Panipat: Throughput is lower due to planned HCU shutdown.

v  CPCL, Manali: Crude throughput was lower than plan on account of (i) Refinery shutdown due to unprecedented rain and floods during first week of Dec’15. (ii) VGO containment due to single MUG compressor operation of Hydrocracker Unit.

v  CPCL, Narimanam: Crude throughput lower than target as RCO/LSHS movement to Manali Refinery was affected due to floods and CDU was under shutdown from 6.12.15 to 14.12.15.

v  NRL, Numaligarh: Lower receipt of Crude from OIL.

3.3       Production in JV refineries during December, 2015 was 1436.554 TMT which is 13.80% higher than the target for the month and 1.08% lower than the production achieved in the corresponding month of last year. Cumulative production in JV refineries during April-December, 2015 was 12919.504 TMT which is 23.49% higher than the cumulative target and 32.01% higher than the production during the corresponding period of last year.

 

3.4       Production in private refineries during December, 2015 was 7861.267 TMT which is 6.67% higher than the target for the month and 1.77% higher than the production achieved in the corresponding month of last year. Cumulative production in private refineries during April-December, 2015 was 65833.129 TMT which is 0.58% higher than the cumulative target and 1.89% lower than the production during the corresponding period of last year.

3.5       Refinery-wise details of the capacity utilization and Production of petroleum products during the month of December, 2015 and cumulatively for the period April-December, 2015 vis-à-vis April-December,2014 are given at Annexures-IV and V respectively.

 

Click here to see Annexure-I

Click here to see Annexure-II

Click here to see Annexure-III

Click here to see Annexure-IV

Click here to see Annexure-V

 

సామాజిక , వర్గ సమస్యలపై జమిలిగా కార్యరంగంలోకి దిగాలి

21 Thursday Jan 2016

Posted by in AP NEWS, Communalism, Current Affairs, INDIA, Left politics, NATIONAL NEWS, Opinion, RELIGION

≈ Leave a comment

Tags

, , , ,

ఎం కోటేశ్వరరావు

      చచ్చినా చలించని లోకం అని తెలియని పసివాని స్ధితిలో హైదరాబాద్‌ కేంద్ర విశ్వవిద్యాలయ రోహిత్‌ బలవన్మరణం పాలయ్యాడు. దేశమంతటా తీవ్ర నిరసనలు వ్యక్తమౌతున్నాయి. సమాజ చరిత్రలో ఎందరో వీరులు సమాజం కోసం, జన హితం కోసం వురికొయ్యలతో వూయలులూగారు, ప్రత్యక్ష పోరులో వీరమరణం పొందారు. ముందుగా ప్రకటించి మరీ ప్రాణత్యాగాలు చేశారు. అయినా చలించలా. అందుకు లోకాన్ని నిందిస్తామా ? ఎవరైనా అలాచేస్తే వచ్చే వుపయోగం వుండదు, తాము చెయ్యాల్సిన కర్తవ్యాన్ని కూడా నీరసంతో నిర్వర్తించలేరు. ఇలాంటి వుదంతాలు జరిగినపుడు అందరూ ఒకే విధంగా స్పందిస్తారని ఆశించకూడదని ఇప్పుడు మరోసారి రుజువైంది.ఈ సందర్బంగా సహజంగానే దళిత వుద్యమాలు, భవిష్యత్‌ గురించి అనేక మందిలో చర్చ, అంతర్మధనం మొదలైంది.

    వినదగునెవ్వరు చెప్పిన వినిన0తనే వేగ పడక అన్నట్లు చర్చలో ముందుకు వచ్చే అన్ని అంశాలను ప్రతి వుద్యమకారుడూ వుద్రేక పడకుండా సహనంతో మంచిచెడుల గురించి ఆలోచించాలి. గతంలో జరిగిన దాని గురించి గుణపాఠాలు తీసుకోవాలే తప్ప దెప్పి పొడుపులు, ఎవరి బాధ్యత ఎంత అన్నది ముందుకు రాకూడదు. ఇది వ్యక్తిగతమైనదో లేక కొందరు వ్యక్తులకు సంబంధించినదో కాదు. ఆర్ధిక వ్యవస్ధతో ముడిపడిన ఒక పెద్ద సంక్లిష్ట సామాజిక సమస్య. ప్రపంచంలో ఎక్కడా లేని ఈ సమస్యను మనదైన పరిష్కారంతోనే స్వస్థి పలకాల్సి వుంది. ఒక విద్యార్ధి బలవన్మరణానికి పాల్పడ్డాడు. అసలు అటువంటి పరిస్ధితి ఎందుకు వచ్చింది, భవిష్యత్‌లో పునరావృతం కాకుండా ఎలా చూడాలి అన్నది సభ్య సమాజ వైఖరిగా వుండాలి పోయి, అతడు దళితుడు కాదు బీసి అని, బీసి బంధువు దత్తాత్రేయ మీద విమర్శలా అని సమస్యను పక్కదారి పట్టించటానికి బిజెపి పార్టీకి చెందిన రెండు విభాగాలే పూనుకోవటాన్ని చూశాము. అలాగే ‘ విశ్వవిద్యాలయ అవమానత్వం, పెత్తందారీతనం, క్రూరత్వం, కుల,మత రాజకీయం ఎంత కారణమో -వాటి మీద పోరాడుతున్న దళిత, బహుజన వుద్యమాలూ, ప్రగతిశీల శక్తులూ కూడా రోహిత్‌ మరణానికి అంతే కారణం’ అని ఒక వ్యాఖ్యాత చెప్పటాన్ని ఎలా అర్ధం చేసుకోవాలి ? నిరాశా, నిస్పృహలు వుండవచ్చు గానీ ఇలాంటి వ్యాఖ్యలు, నిర్ధారణలకు రావటం వలన పైన పేర్కొన్న శక్తులకే ప్రయోజనం తప్ప వాటిని వ్యతిరేకించే వారికి కాదు. నిజానికి రోహిత్‌ మరణం చుట్టూ తిరుగుతున్న అంశాలను చూస్తే అవి కేవలం తక్షణ దళిత సమస్యలు కావు. దేశం మొత్తానికి సవాలు విసిరిన హిందూత్వను వ్యతిరేకించే , ఒక వుదంతంపై తమ అభిప్రాయం చెప్పుకొనే ప్రజాస్వామిక స్వేచ్ఛ హక్కు ఇమిడి అంశం. రోహిత్‌ చెప్పిన అంశాలంటూ సామాజిక మీడియాలో తిరుగుతున్న వీడియోలో అదే వుంది. ఎంతో స్పష్టంగా తన భావాలను రోహిత్‌ వెల్లడించాడు.

     నిజమే మూకుమ్మడి వుద్యమం చేసి వుంటే రోహిత్‌ బతికి వుండేవాడే. జరగకపోవటానికి కారకులు ఎవరు ? అటువంటి వుద్యమాలు చేసే వాతావరణం వున్నదా ? ఆ వ్యాఖ్యాతే చెప్పినట్లు ‘ సస్పెన్షన్‌కు గురైన దళిత విద్యార్ధులు అంబేద్కరిస్టు స్టూడెంట్‌ అసోసియేషన్‌కు సంబంధించిన వాళ్లు,యూనివర్సిటీలో సమస్యలను పరిష్కరించుకోవటం మీదే వారి ప్రధాన దృష్టి. బయటి సంస్ధలతో వారికి పెద్ద సంబంధ బాంధవ్యాలు లేవు. కనీసం దళిత సంఘాలతో కూడా వారికున్నది అరకొర మైత్రి మాత్రమే’ అంటూనే ప్రగతిశీల వుద్యమాలపై తీవ్ర వ్యాఖ్యలు చేయటం విచారకరం.

    ఈ రోజు అస్థిత్వ ధోరణులు సమాజాన్ని వూపివేస్తున్నాయి. వాటికి గురికాని వారు దాదాపుగా లేరంటే అతిశయోక్తి కాదు. స్వాతంత్య్ర వుద్యమ కాలంలో ఎక్కడ ఏ సమస్య తలెత్తినా అక్కడి వారు పిలిచినా పిలవక పోయినా తెలియచేయకపోయినా తెలిస్తే చాలు వుద్యమకారులు వాలిపోయి వారితో మమేకమైన వుదంతాలు మనకు ఎన్నో కనిపిస్తాయి. ఇప్పుడా పరిస్ధితి వుందా?

      అవినీతి వ్యతిరేక ఆందోళనలో భాగంగా న్యూఢిల్లీలో అన్నా హజారే నాయకత్వంలో జరిగిన దీక్షలు, నిరసనల గురించి తెలిసినదే. మొత్తం రాజకీయ పార్టీలన్నీ ఒకటే అనే పేరుతో అవినీతికి దూరంగా వున్న వామపక్షాలతో సహా అన్నింటినీ దూరంగా పెట్టి రాజకీయ రహితం పేరుతో నడిపించిన విషయం తెలిసిందే. తరువాత దానిలో ఒకరైన కేజ్రీవాల్‌ స్వంత రాజకీయ పార్టీని పెట్టుకున్నాడు. కిరణ్‌బేడీ బిజెపిలో చేరిపోయారు.జనరల్‌ వీకె సింగ్‌ ఇపుడు మోడీ మంత్రివర్గంలో సభ్యుడు. అన్నా హజారేను అరెస్టు చేసినపుడు వామపక్షాలు ఖండించాయి తప్ప అంతకు మించి ముందుకు పోతాయని ఎవరైనా ఎలా ఆశిస్తారు. ప్రతి వుద్యమం వెనుక ఏదో ఒక లక్ష్మం వుంటుంది. బయటకు చెప్పనిదేదో వుంది కదా అని అవినీతి వ్యతిరేక వుద్యమానికి మద్దతు పలకకుండా ఎలా వుంటారు? ఈ వుద్యమం పట్ల దళితనేతల లేదా మేధావుల వైఖరి ఏమిటి ? అది అగ్రవర్ణాల వుద్యమం అని చంద్రభాను ప్రసాద్‌ వ్యాఖ్యానిస్తే, మనువాది వుద్యమం, సామాజిక న్యాయ వ్యతిరేకం, దళితులు, గిరిజనులు, ఓబిసీలకు దానితో సంబంధం లేదు, వ్యతిరేకిస్తామని కంచె ఐలయ్య పేర్కొన్నారు.

     కుల వివక్షకు వ్యతిరేకంగా ఐక్య ఆంధ్రప్రదేశ్‌లో కుల వివక్ష వ్యతిరేక సంఘం ఏర్పడి ఆందోళనలు చేస్తుంటే దళిత సంఘాలు దూరంగా ప్రేక్షక పాత్ర వహించాయి. దానిలో సిపిఎంలో పని చేసే కార్యకర్తలు చురుకుగా పనిచేస్తుండవచ్చు, పార్టీ రాష్ట్ర కార్యదర్శిగా వున్న బివి రాఘవులు రంగారెడ్డి జిల్లాలో యాత్ర చేస్తే దాన్నొక రాజకీయ ప్రయోజన చర్యగా చూశారు. అంతెందుకు అస్ధిత్త ధోరణులు ఎంతగా పెరిగి పోయాయంటే స్త్రీల సమస్యలను స్త్రీలే పరిష్కరించుకోవాలి, దళితులు సమస్యలను దళితులే పరిష్కరించుకోవాలి , బీసిల సమస్యలను బీసీలే పరిష్కరించుకోవాలి. ఇతరులకు వాటిలో స్ధానం లేదు, వారికి అసలు ఆ సమస్యలు తెలియవు అన్న ధోరణి ప్రబలిందా లేదా ? చివరికి అది ఇంకా ముదిరి పోయింది. లేకుంటే ‘వివిధ రంగాలలో వివిధ కోణాల నుంచి దళిత బహుజన జీవితాన్ని, అనుభవాల్ని విశ్లేషించుకుంటూ కొత్త కొత్త పోరాట రూపాల్ని ఆవిష్కరించటం ఇక్కడ మృగ్యం.ఎవరి కుల సంక్షేమం కోసం వారు కట్టుబడి వుండటం తప్ప వుమ్మడి పోరాటాల్ని చేపట్టటానికి ఇరుకు విబేధాల్ని పక్కన పెట్టే సమన్వయం లేదు.’ అని పైన నేను పేర్కొన్న వ్యాఖ్యాత వాపోవటం నూటికి నూరు పాళ్లు నిజం. ‘ సరైన అంబేద్కరిస్టు దృష్టితో కుల నిర్మూలనోద్యమాన్ని బలోపేతం చేయగలిగే వుద్యమాలు రూపొందక పోవటం దళిత బహుజన ప్రపంచానికి చెందిన తక్షణ ప్రశ్న. మన కోసం మనం నిలబడుతూ అందరి కోసం పోరాడాలనే పూలే స్ఫూర్తిని విస్మరించిన దళిత బహుజన సంఘాలు రోహిత్‌ లాంటి ఎంతో మంది విలువైన వ్యక్తుల్ని నిలుపుకోలేకపోతున్నాయి. కనుక ఈ కోణంలో రోహిత్‌ మరణానికి వర్తమాన దళిత బహుజన వుద్యమాలే ఎక్కువ బాధ్యత వహించాల్సి వుంది’ అని కూడా పేర్కొన్నారు. చివరకు రోజువారీ కుల నిర్మూలనా పోరాటాలతో మమేకమవ్వటమే మన ముందున్న కర్తవ్యం అని సూత్రీకరించారు.

    అంబేద్కర్‌ ప్రారంభించిన కుల నిర్మూలన ఒక ఆదర్శం. అది సాధ్యమా, సాధ్యం కావటానికి ఎంత సమయం పడుతుంది అనేవి వూహాజనిత ప్రశ్నలు. పై రచయితే చెబుతున్నట్లు ఎవరి కుల సంక్షేమం కోసం వారు కట్టుబడి వుంటున్నపుడు కుల నిర్మూలన ఎలా సాధ్య పడుతుంది? సమరశీల కుల నిర్మూలనా పోరాటాలు ఎలా జరుగుతాయి? అసలు ఐక్యత ఎలా కుదురుతుంది? అందువలన కుల గిరి ఆలోచనా పరిధి నుంచి బయట పడాలి. కమ్యూనిస్టులు తమ అంతిమ లక్ష్యం సోషలిజం, కమ్యూనిజం అని చెబుతారు. దాన్ని చేరుకోవటానికి ఎన్నో మెట్లు ఎక్కాలి. మెట్టు ఎక్కకుండా మేడమీదకు ఎగిరితే నడుములు విరుగుతాయి తప్ప పైకి ఎక్కలేరు. అందుకే అలాంటి మెట్టుగా మన దేశంలో సిపిఎం జనతా ప్రజాస్వామిక విప్లవ దశ గురించి తన కార్యక్రమాన్ని రూపొందించుకున్నట్లుగానే ప్రపంచంలో ప్రతి కమ్యూనిస్టు పార్టీ తన కార్యక్రమాన్ని రూపొందించుకుంటుంది. దాన్ని సాధించటానికి అనుసరించే ఎత్తుగడలు, మార్గాల గురించి విబేధాలు వేరే విషయం.

     పెట్టుబడిదారీ విధాన వయస్సుతో పోల్చితే మన దేశంలో ఘనీభవించి పోయిన కుల, మనువాద వ్యవస్ధ ఎన్నో రెట్లు ఎక్కువ. పెట్టుబడిదారీ విధానంలో 99శాతం కార్మిక వర్గానికి కనిపించే ప్రత్యక్ష శతృవు ఒక శాతం యజమాని మాత్రమే. నిచ్చెన మెట్ల కుల వ్యవస్ధలో అలా కాదు. ప్రతి మెట్టుకూ ప్రతి కులమూ ఒక యజమాని. అందువలన ఎదుర్కోవటం అంత తేలిక కాదు. అందువలన దళిత బహజన సంఘాలు కూడా అంతిమ లక్ష్యంగా కుల నిర్మూలన లక్ష్యాన్ని పెట్టుకోవచ్చు.  సాధనకు మిత్రులను కలుపుకో తప్పదు. అనేక అవలక్షణాలున్న ఈ సమాజం నుంచి ఆదర్శవంతమైన కొత్త సమాజం రావాలి రావాలి తప్ప వేరే ఎక్కడి నుంచో ఊడి పడదు. అందుకే సామాజికోద్యమాలతో పాటు వర్గ వుద్యమాలనూ జమిలిగా సాగిస్తేనే ప్రయోజనం. ఏది ముందు, ఏది వెనుక,దేనికి మొదటి ప్రాధాన్యత, దేెనికి రెండవ ప్రాధాన్యత అన్న వృధా చర్చలోకి పోకుండా అంతిమ లక్ష్యానికి అనుగుణంగా ఏది ముందుకు వస్తే దానిపై కేంద్రీకరించి సమన్వయం చేసుకుంటూ పనిచేయాలి. ఒకదాని కోసం మరొక దానిని వాయిదా వేయాల్సిన పనిలేదు. పక్కదారి పట్టాల్సిన అవసరం లేదు. కుల వ్యవస్ధలో సామాజిక అణచివేతతో పాటు వర్గ దోపిడీ కూడా మిళితమై వుంది. అందువలన కుల వ్యవస్ధపై పోరాటానికి వర్గదోపిడీని వ్యతిరేకించే శక్తులన్నీ కలసి వస్తాయి. ఒక సంస్ధలో వుండి పనిచేయలేమనుకుంటారా విడివిడిగా వుండొచ్చు, సమన్వయం చేసుకోవచ్చు, కలసి పనిచేయవచ్చు. ఈ దిశగా దళిత వుద్యమం, వామపక్షాలూ, ఇతర భావ సారూప్యత గల శక్తులు, వ్యక్తులూ అందరూ కలసి పనిచేయటమే రోహిత్‌కు సరైన నివాళి అవుతుంది.

అయితే ఏమిటట !

20 Wednesday Jan 2016

Posted by in BJP, Communalism, Current Affairs, INDIA, Left politics, RELIGION, Religious Intolarence

≈ 1 Comment

Tags

, , , ,

ఎం కోటేశ్వరరావు

హైదరాబాదు కేంద్రీయ విశ్వవిద్యాలయంలో ఆత్మహత్య చేసుకున్న వేముల రోహిత్‌ దళితుడు కాదు బిసి: ఎబివిపి

అయితే ఏమిటట !

     వారు చెబుతున్నదాని ప్రకారం దళితుడు కాదు, వెనుకబడిన తరగతికి చెందిన యువకుడు. కావచ్చు, కాకపోవచ్చు, లేదు బిసి కాకపోతే ఓసి, ఓసీలోకూడా హిందూత్వను వ్యతిరేకించే గట్టి కార్యకర్త అనుకోండి…. అంతమాత్రాన అందుకు కారకులుగా విమర్శలను ఎదుర్కొంటున్నవారిని నిలదీయ కూడదా ? ఎంతో భవిష్యత్‌ వున్న ఒక విద్యార్ధిని ఆత్మహత్యకు పురికొల్పిన పరిస్ధితుల గురించి ప్రశ్నించకూడదా ? నేరగాళ్లను వదలి వేయాలా? శిక్షించాలా ? ఎబివిపి వారికి వచ్చిన సమస్య ఏమిటి ?

దొరల పాలనా భావజాలం నుంచి బయటకురాని రాజకీయ నేతలే బీసి బంధువైన దత్తాత్రేయపై కుతంత్రాలకు పాల్పడుతున్నారు : బిజెపి ఓబిసి మోర్చా

అయితే ఏమిటట !

     ఒక విమర్శ రాగానే మోర్చావారికి మూర్ఛ రావాలా ? మోర్చా, ఎబివిపి రెండూ సంఘపరివార్‌ సంస్ధలే ఒకే నోటితో, అదీ నరం వున్న నాలుక నోటితో కదా మాట్లాడాల్సింది. విశ్వవిద్యాలయానికి దత్తాత్రేయ వుత్తరాల మీద వుత్తరాలు రాసి తోటి మంత్రి స్మృతి ఇరానీతో రాయించి ప్రతిభావంతుడైన ఒక బీసి విద్యార్ధి జీవితంతో అడుకుంటే అయన బీసి బంధువా ? బలి తీసుకొనే వ్యక్తా ? ఎన్ని నోళ్లు వున్నాయి ? వున్న నోటికి నరం వుందా ?

     ఇక్కడ వీరి బాధ రోహిత్‌ ఎవరన్నది కాదు, దేశానికి విషంగా మారిన కాషాయ హిందూత్వ, ఎబివిపి, ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ను గట్టిగా వ్యతిరేకించటమే అసలు సమస్య. దీర్ఘకాలం ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ ప్రచార్‌క్‌గా వున్న దత్తాత్రేయ, వారి బాటలో నడుస్తున్న మరో మంత్రి స్మృతి ఇరానీ, విద్యార్ధులు చెబుతున్నదాని ప్రకారం దళితులు, బిసిల పొడగిట్టని విసి పొదిలి అప్పారావు అత్యుత్సాహం మ్తొత్తంగా హిందూత్వ వున్మాదం, దానికి లొంగిపోవటమే రోహిత్‌ను బలి తీసుకున్నాయన్నది స్పష్టం.

ముంబై పేలుళ్ల వుగ్రవాది యాకుబ్‌ మెమెన్‌ను వురితీస్తే దాన్ని ఖండిస్తూ విశ్వవిద్యాలయంలో జరిగిన సభలో రోహిత్‌ పాల్గొన్నాడు: సోషల్‌ మీడియా, కాషాయ మీడియా సేవకులు

అయితే ఏమిటట !

     శవాల కోసం గగన విహారం చేయటమే రాబందుల పని, ఎక్కడ కనిపిస్తే అక్కడ వాలి పోతాయి. ఎక్కడ సంఘపరివార్‌ సంస్ధలు, వ్యక్తులకు ఇబ్బంది వస్తుందా అని అక్కడ వాలి పోదామా అని రాబందుల మాదిరి హిందూత్వ ప్రచార సేవకులు వెంటనే సామాజిక మీడియాలో తమ పనిలోకి దిగి పోతారు. మెమెన్‌ వంటి ఒక జాతి వ్యతిరేక శక్తి మరణిస్తే అంతగా స్పందించిన రోహిత్‌ ఆత్మహత్య చేసుకుంటే ఇంతగా స్పందించాలా అన్నట్లు వ్యంగ్యోక్తులతో ప్రచారానికి దిగారు.

     వుగ్రవాదులు విదేశాలలో కుట్ర చేసి దాడులకు పాల్పడ్డారా, స్వదేశంలోనే కుట్రలు చేశారా అన్నది సమస్య కాదు. ఎక్కడ చేసినా కుట్ర కుట్రే ఖండించాల్సిందే, శిక్షించాల్సిందే. ఎవరూ సమర్ధించరు. అనేక మంది హిందూ వుగ్రవాదులు జైళ్లలో వున్నారా లేదా ? స్వామి అసిమానంద ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ కార్యకర్త. అజ్మీర్‌ షరీఫ్‌, మక్కామసీదు, మాలెగావ్‌, సంఝౌతా ఎక్స్‌ప్రెస్‌ బాంబు పేలుళ్ల కేసులో ముద్దాయా కాదా ? తన నేరాలను మెజిస్ట్రేట్‌ ముందు అంగీకరించాడా లేదా ? దర్యాప్తు సంస్ధలు తనపై వత్తిడి తెచ్చాని బుకాయించాడు. అందులో ఆశ్చర్యం లేదు.అలా బుకాయించిన తరువాత కారవాన్‌ పత్రికకు ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో వుగ్రదాడులకు ఆర్‌ఎసెస్‌ ప్రధాన కార్యదర్శి మోహన్‌ భగవత్‌ అంగీకరించాడని చెప్పాడు. తరువాత తానలా అనలేదన్నాడు. అయితే కారవాన్‌ పత్రిక ఆడియో టేపులను విడుదల చేసి అసిమానంద్‌ నిజస్వరూపాన్ని బయట పెట్టింది.యూకూబ్‌ మెమెన్‌ తనంతట తానుగా లొంగిపోయాడన్నది అందరికీ తెలిసిన నిజం. పేలుళ్ల కుట్రకు సంబంóంచి అనేక విషయాలు వెల్లడించాడు. వాటితో తనకు ఎలా సంబంధం లేదో చెప్పటానికే లొంగిపోయాడన్నది ఒక కధనం. దీన్ని కొంత మంది నమ్మవచ్చు, నమ్మకపోవచ్చు. యూకూబ్‌ మెమెన్‌ వురితీయాల్సిన వ్యక్తి కాదని స్వయంగా కేంద్ర ప్రభుత్వ కాబినెట్‌ సెక్రటేరియట్‌లో అదనపు కార్యదర్శిగానూ, పరిశోధన మరియు విశ్లేషణ( రా) పాకిస్థాన్‌ విభాగానికి అధిపతిగా పనిచేసిన బి రామన్‌ ఒక వ్యాసంలో రాశారు. ఇదేమీ రహస్యం కాదు. అలా రాసినంత మాత్రాన ఆయన దేశవ్యతిరేక శక్తా ? వురి శిక్షలను మొత్తంగా వ్యతిరేకించే సిపిఎం మెమెన్‌ వురిని వ్యతిరేకించింది. యావజ్జీవ శిక్షగా మార్చాలని కోరింది. ఇతర అనేక మంది ఈ అభిప్రాయాన్ని కలిగి వున్నారు. కేంద్రీయ విశ్వ విద్యాలయంలోని కొందరు విద్యార్ధులు కూడా ఆ కారణంగానే సంతాపసభకు హాజరై వుండవచ్చు, వారిలో రోహిత్‌ ఒకరు కావచ్చు. తప్పేముంది ? ముంబైలో వేలాది మంది మెమెన్‌ అంత్యక్రియలకు హాజరయ్యారు. అంత మాత్రాన వారంతా జాతి వ్యతిరేక శక్తులా ?

     జాతిపిత మహాత్మా గాంధీని చంపిన ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ గాడ్సేకు గుడి కట్టేందుకు, వాడి వర్ధంతి,జయంతులను పాటింటే వారు, వారికి మద్దతు పలికే హిందూత్వ శక్తులు దేశ భక్తులుగా చలా మణి అవుతుండగా వాటి గురించి ఏమిటని ఏ చర్యలు తీసుకున్నారని లేఖలు రాయటంలో సిద్ధ హస్తుడైన దత్తాత్రేయ రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలకు ఎందుకు లేఖలు రాయటం లేదు? అంతెందుకు మజీతియా వేజ్‌ బోర్టు సిఫార్సులను మీడియా సంస్ధలు అమలు జరపటం లేదన్నది బహిరంగ రహస్యం. జర్నలిస్టులు స్వయంగా అయనకు చాలాసార్లు మౌఖికంగా చెప్పారు, రాతపూర్వకంగా ఇచ్చారు, ఆ సిఫార్సులను అమలు జరిపేందుకు కేంద్ర కార్మికశాఖా మంత్రిగా రాష్ట్రాలకు లేఖలు రాయాల్సిన బాధ్యత ఆయనదే . ఎన్ని రాష్ట్రాలకు,ఎన్నిసార్లు రాశారు?్ల సమాధానం రాకపోతే గుర్తు చేస్తూ మళ్లీ మళ్లీ ఎన్ని సార్లు లేఖలు రాశారో చెప్పగలరా ? పత్రికలకు వివరాలు విడుదల చేయగలరా ? ఒక ఎంపీ, కేంద్ర మంత్రి దేశంలో ఏం జరిగినా పట్టించుకోవాలి కదా ?

హిందుత్వను, కాషాయాన్ని తానెంతగా వ్యతిరేకిస్తున్నాడో రోహిత్‌ చెప్పే వీడియోను కమలం గ్రూపు పేరుతో వున్నవారు సామాజిక మీడియాలో తిప్పుతున్నారు. అతని నిజస్వరూపం ఇది, అందుకు సాక్ష్యం అది అంటున్నారు.

అయితే ఏమిటట !

     వీడియోలో రోహిత్‌ చెప్పినదానిలో దానిలో తప్పేముంది? హిందువుగా జీవించు, హిందువునని గర్వించు అని ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ చెప్పటం లేదా దాన్ని గోడల నిండా చెడరాయటం లేదా ? ఆవును చంపిన వారిని కొట్టి చంపమని వేదాలు చెప్పాయని ఆర్‌ఎస్‌ఎస్‌ పత్రిక పాంచజన్యలో వినయకృష్ణ చతుర్వేది రాయలేదా. రోహిత్‌ అంతకంటే దారుణంగా ఏమీ చెప్పలేదే. హిందూత్వ, దానికి విద్యార్ధులలో ప్రతినిధులుగా వున్న ఎబివిపి కనపడితే ఎదిరించమని తన సంస్ధ చెప్పిందన్నాడు .దళితులకు ఇంకేం నేర్పించిందంటే హిందూత్వగానీ, హిందువులుగానీ హిందూ పేరు చెప్పుకొని మైనారిటీలపైకి వచ్చే వాళ్లనిగానీ, దళితుల గురించి గానీ మాట్లాడే వారుగానీ కనపడితే ఎదిరించమని చెప్పింది అని చెప్పాడు. అంతే తప్ప కొట్టమనో, చంపమనో చెప్పింది అనలేదుగా !

     ఇక్కడ దళితుల గురించి మాట్లాడటం అంటే వారి కులం పేరు చెప్పి తిట్టటం, వర్ణవ్యవస్ధ పేరుతో ఎక్కడుండాల్సినోళ్లు అ్కడుండాలని అంటరానితనం పాటించటం వంటి హిందూయిజం కనపడితే ఎదిరించటమని అంబేద్కర్‌ ఎప్పుడో చెప్పాడు. . ఎబివిపి హిందుత్వ గురించి చెప్పినట్లుగానే అదే అంబేద్కర్‌ విద్యార్ధి సంఘమూ చెబుతోంది.తరతరాలుగా మానవత్వానికే మచ్చ తెచ్చిన హిందూత్వ గురించి ఘనంగా చెప్పుకుంటున్నవారు వుండగా లేనిది అందుకు తరతరాలుగా బలై అవమానాలు పొందిన వారు దానిని ఎదిరించమని చెప్పటం ఎలా తప్పవుతుంది. దోపిడీ వ్యవస్ధను కూల్చివేయమని కమ్యూనిస్టులు బహిరంగంగా చెప్పటం లేదా? ప్రత్యర్ధి పార్టీని ఓడించటమని పిలుపివ్వని, కార్యకర్తలకు చెప్పని పార్టీ ఏదో చెప్పమనండి.

     గుజరాత్‌ మారణకాండ సందర్బంగా మూడు రోజుల పాటు ఏం చేయదలచుకుంటే అది చేయండని 2002లో ముఖ్యమంత్రిగా వున్న నరేంద్రమోడీ చెప్పారని నాడు భజరంగ దళ్‌ జాతీయ సమన్వయ కర్తగా వున్న హరేష్‌ భట్‌ చెప్పిన అంశాలు కూడా వీడియోలో వచ్చాయి. అంబేద్కర్‌ సంఘం లేదా సంఘపరివార్‌ను వ్యతిరేకించే వామపక్షాలు, ఇతర సంస్ధలు అలా చెప్పినట్లు వీడియోలు లేవే . సామాజిక మీడియాలో రోహిత్‌ వీడియోను తిప్పుతున్నవారు గుజరాత్‌ వీడియోను ఎందుకు చేయరు? అలాంటి వీడియోలను చూసిన తరువాత ఎవరైనా కాషాయ ముసుగులో జరిపే దారుణాలను వ్యతిరేకించనందుకు, అసహ్యించుకోనందుకు సిగ్గుపడాలి. వీడియో కనుక నిజమైనదైతే బ్యానర్లను చించి వుండవచ్చు, ప్రాణాలను తీయలేదే, గుజరాత్‌ మాదిరి మారణకాండకు రోహిత్‌ పాల్పడలేదే, ప్రోత్సహించలేదే ! వేలాది మంది ప్రాణాలు తీసిన గుజరాత్‌ మారణకాండలో ఇంతవరకు ఒక్కరంటే ఒక్కరికీ వురి శిక్ష పడలేదేం ? శిక్షలు పడిన వారికి ఇంటి కంటే జైలు పదిలం అన్నట్లు సకల సౌకర్యాలు కల్పించటం సోషల్‌ మీడియాలోని కొంత మందికి కనిపించటం లేదా ? వారి బాధ ఏమిటి ?

విద్యార్ధులపై చర్యకు వత్తిడి చేయలేదు:బిజెపి నేతలు

    అరచేతిని చూసుకొనేందుకు అద్దం కావాలా? వరుసగా తెరిపి లేకుండా రాసిన లేఖల తేదీలు చూస్తే వత్తిడి చేసిందీ లేనిదీ తేటతెల్లమైంది. నిజంగా ఒక ఎంపీ, ఒక మంత్రి లేఖ రాస్తే ఒక చిన్న విషయం మీద ప్రభుత్వ శాఖలు అంతగా వెంటపడటం ఆశ్చర్యమే. ఎన్నికలలో లోక్‌పాల్‌, నల్లధనం వెలికితీత గురించి తాను లేఖ రాస్తే కనీసం ప్రధాని కార్యాలయం స్పందించి తిరుగు జవాబు కూడా రాయలేదని 18 నెలల తరువాత అన్నా హజారే అంతటి పెద్ద మనిషి వాపోయిన విషయం తెలియదా ? అగస్టు నుంచి లేఖల మీద లేఖలు రెండు మంత్రిత్వశాఖలు రాయటం వత్తిడి కాదా ? వైస్‌ ఛాన్సలర్‌ కొత్తగా వచ్చి విద్యార్ధుల బహిష్కరణ మీద చూపిన శ్రద్ధ, ఆసక్తి అంతకు ముందు విశ్వవిద్యాలయంలో కమిటీలు చేసిన సిపార్సులపై లేదెందుకు?

HU VC Responsible for Student’s suicide, book him:CPI(M)

19 Tuesday Jan 2016

Posted by in BJP, Communalism, CPI(M), Current Affairs, INDIA, Left politics, NATIONAL NEWS, RELIGION

≈ Leave a comment

Tags

, , , , ,

The Polit Bureau of the Communist Party of India (Marxist) has issued the
following statement:

The Polit Bureau of the CPI(M) expresses its deep anguish at the suicide of
a dalit student, Vemula Rohit, in the Central University of Hyderabad.

The four dalit students were on indefinite hunger strike protesting against
the newly-appointed Vice Chancellor’s decision to rusticate them from the
hostels of the University.

Following an alleged altercation between the RSS student wing – ABVP – and
the Ambedkar Students Union, an enquiry was conducted by the University and
the incident appeared to have been settled.

The newly-appointed Vice Chancellor, allegedly, under pressure from the
Minister of the Union Cabinet belonging to Hyderabad and the consequent
direction by the Human Resources Development Ministry, had taken this action
of suspension from the hostels.  The hunger strike was a protest against
this action by the Vice Chancellor.

Under these circumstances, the Polit Bureau of the CPI(M) condemns the Vice
Chancellor’s motivated decision that led to this suicide  and demands that
the Vice Chancellor be booked under the SC Prevention of Atrocities Act
immediately.

The Central government must conduct a thorough enquiry into this incident in
this prestigious Central University that was established by law by the
Parliament of India.

Mineral Production during November 2015 (Provisional)

19 Tuesday Jan 2016

Posted by in Current Affairs, Economics, INDIA, NATIONAL NEWS

≈ Leave a comment

Tags

 

The index of mineral production of mining and quarrying sector for the month of November (new Series 2004-05=100) 2015 at 131.5, was 2.3% higher as compared to November 2014. The cumulative growth for the period April- November 2015-16 over the corresponding period of previous year stands at (+) 2.1%.

The total value of mineral production (excluding atomic & minor minerals) in the country during November 2015 was Rs. 19381 crore. The contribution of Coal was the highest at Rs. 8266 crore (43%). Next in the order of importance were: Petroleum (crude) Rs. 5525 crore, Natural gas (utilized) Rs. 2177 crore, Iron ore Rs. 1791 crore, Limestone Rs. 463 crore and Lignite Rs.286 crore. These six minerals together contributed about 95% of the total value of mineral production in November 2015.

Production level of important minerals in November 2015 were: Coal 568 lakh tonnes, Lignite 23 lakh tonnes, Natural gas (utilized) 2632  million cu. m., Petroleum (crude) 30 lakh tonnes, Bauxite 1934 thousand tonnes, Chromite 290 thousand tonnes, Copper conc. 12 thousand tonnes, Gold 102 kg., Iron ore 130 lakh tonnes, Lead conc. 20 thousand tonnes, Manganese ore 173 thousand tonnes, Zinc conc. 128  thousand tonnes, Apatite & Phosphorite 131 thousand tonnes, Limestone 231 lakh tonnes, Magnesite 22 thousand  tonnes  and Diamond  2117 carat.

The production of important minerals showing  positive growth during November 2015 over November 2014 include Chromite’ (124%), ‘Iron ore’ (41.7%), ‘Copper conc.’ (38%), ‘Apatite & Phosphorite’ (21.7%), ‘Lead conc. (18.9 %), ‘Bauxite’ (17.7%),     ‘Magnesite’ (13.6%), ‘Coal’ (3.7%), and ‘Limestone’ ( 3.3%).     . The production of other important minerals showing negative growth are: ‘Lignite’ [(-) 30.6%], ‘Diamond’ [(-) 25.4%], ‘Gold’ [(-) 19%], ‘Manganese ore’ [(-) 8%], ‘Zinc conc.’ [(-) 4.5%], Natural gas (utilized)’ [(-) 3.4%], and ‘Petroleum (crude)’ [(-) 3.3%].

Global Crude oil price of Indian Basket was US$ 26.40 per bbl on 15.01.2016

19 Tuesday Jan 2016

Posted by in Current Affairs, Economics, INDIA, NATIONAL NEWS, Prices

≈ Leave a comment

Tags

,

The international crude oil price of Indian Basket as computed/published today by Petroleum Planning and Analysis Cell (PPAC) under the Ministry of Petroleum and Natural Gas was US$ 26.40 per barrel (bbl) on 15.01.2016. This was lower than the price of US$ 26.43 per bbl on previous publishing day of 14.01.2016.

In rupee terms, the price of Indian Basket increased to Rs 1780.00 per bbl on 15.01.2016 as compared to Rs 1773.19 per bbl on 14.01.2016. Rupee closed weaker at Rs 67.43 per US$ on 15.01.2016 as against Rs 67.10 per US$ on 14.01.2016.The table below gives details in this regard:

 

Particulars Unit Price on January 15, 2016(Previous trading day i.e. 14.01.2016) Pricing Fortnight for 16.01.2016

(Dec 30 to Jan 13, 2016)
Crude Oil (Indian Basket) ($/bbl) 26.40            (26.43) 30.63
(Rs/bbl 1780.00         (1773.19) 2040.26
Exchange Rate (Rs/$) 67.43             (67.10) 66.81

 

India’s Foreign Trade (Merchandise): December, 2015

19 Tuesday Jan 2016

Posted by in Current Affairs, Economics, INDIA, NATIONAL NEWS

≈ Leave a comment

Tags

, , , ,

  1. EXPORTS (including re-exports)

Exports during December, 2015 were valued at US$ 22297.48 million (Rs. 148491.18 crore) which was 14.75 per cent lower in Dollar terms (9.53 per cent lower in Rupee terms) than the level of US$ 26154.46 million (Rs. 164127.08 crore) during December, 2014. Cumulative value of exports for the period April-December 2015-16 was US$ 196603.94 million (Rs. 1273322.99 crore) as against US$ 239928.91 million (Rs. 1458094.40 crore) registering a negative growth of 18.06 per cent in Dollar terms and 12.67 per cent in Rupee terms over the same period last year.

Non-petroleum exports in December 2015 are valued at US$ 19931.91 million against US$ 21631.89 million in December 2014, a reduction of 7.86%. Non-petroleum exports during April to December 2015 are valued at US$ 173291.60 million as compared to US$ 191359.32 million for the corresponding period in 2014, a reduction of 9.4%.

The trend of falling exports is in tandem with other major world economies (the growth in exports have fallen for USA, European Union, China  by 10.30, 10.83, 6.94 per cent respectively for October 2015 over the corresponding period previous year as per WTO statistics).

  1. IMPORTS

            Imports during December, 2015 were valued at US$ 33961.48 million (Rs. 226168.20 crore) which was 3.88 per cent lower in Dollar terms and 2.00 per cent higher in Rupee terms  over the level of imports valued at US$ 35333.27 million (Rs. 221726.88 crore) in December, 2014. Cumulative value of imports for the period April-December 2015-16  was US$ 295811.69 million (Rs. 1915849.40 crore) as against US$ 351613.95 million (Rs. 2136855.40 crore) registering a negative growth of 15.87 per cent in Dollar terms and 10.34 per cent in Rupee terms over the same period last year.

  1. CRUDE OIL AND NON-OIL IMPORTS:

Oil imports during December, 2015 were valued at US$ 6656.74 million which was 33.19 per cent lower than oil imports valued at US$ 9963.44 million in the corresponding period last year. Oil imports during April-December, 2015-16 were valued at US$ 68068.20 million which was 41.60 per cent lower than the oil imports of US$ 116559.48 million in the corresponding period last year.

Non-oil imports during December, 2015 were estimated at US$ 27304.74 million which was 7.63 per cent higher than non-oil imports of US$ 25369.83 million in December, 2014. Non-oil imports during April-December, 2015-16 were valued at US$ 227743.49 million which was 3.11 per cent lower than the level of such imports valued at US$ 235054.47 million in April-December, 2014-15.

  1. TRADE BALANCE

The trade deficit for April-December, 2015-16 was estimated at US$ 99207.75 million which was lower than the deficit of US$ 111685.04 million during April-December, 2014-15.

 

 

INDIA’S FOREIGN TRADE (SERVICES): November, 2015

(As per the RBI Press Release dated 15th January, 2016)

  1. EXPORTS (Receipts)

Exports during November, 2015 were valued at US$ 12019 Million (Rs. 79466.14 Crore).

  1. IMPORTS (Payments)

Imports during November, 2015 were valued at US$ 5686 Million (Rs. 37594.18 Crore).

  1. TRADE BALANCE

The trade balance in Services (i.e. net export of Services) for November, 2015 was estimated at US$ 6333 Million.

 

EXPORTS & IMPORTS (SERVICES) : (US $ Million)
 (PROVISIONAL) November 2015-16
EXPORTS (Receipts) 12019.00
IMPORTS (Payments) 5686.00
TRADE BALANCE 6333.00
   
EXPORTS & IMPORTS (SERVICES): (Rs. Crore)
(PROVISIONAL) November 2015-16
EXPORTS (Receipts) 79466.14
IMPORTS (Payments) 37594.18
TRADE BALANCE 41871.96
Source: RBI Press Release dated 15th January 2016

 

Rohith Vemula wanted to reach for the stars, but his bid to break barriers killed him

19 Tuesday Jan 2016

Posted by in BJP, Communalism, Current Affairs, INDIA, NATIONAL NEWS, Opinion, Readers News Service, RELIGION, Religious Intolarence

≈ Leave a comment

Tags

, , , , , , ,

Why we all bear responsibility for the young Dalit scholar’s death.
Apoorvanand
Rohith Vemula wanted to reach for the stars, but his bid to break barriers killed him

“I forgot to write the formalities. No one is responsible for my this act of killing myself. No one has instigated me, whether by their acts or by their words to this act. This is my decision and I am the only one responsible for this. Do not trouble my friends and enemies on this after I am gone.”

This is the conclusion of the letter that Rohith Vemula composed before ending his life on Sunday. As anyone who has followed the case has now gathered, Vemula was one of five Dalit students suspended by the University of Hyderabad in August after an alleged altercation with a member of the Bharatiya Janata Party’s student wing, the Akhil Bhartiya Vidyarthi Parishad. Matters escalated after the BJP’s Union minister of labour and employment Bandaru Dattatreya sent a letter to the ministry of human resources, indicating his personal interest in the case.

In the cold hands of lawyers, Vemula’s suicide note could be used to shield the officials of the University of Hyderabad, the ABVP and Dattatreya against charges of aiding and abetting the scholar’s suicide. It could be used with pride by nationalist leaders as evidence of the tolerance of India’s Dalits, who do not blame others for their suffering even if it results in their deaths.

But the young man’s magnanimity in his hour of his death should not shield us from the bitter truth: Rohith Vemula died because of our cowardice. The cowardice of our fellow academics, the administrators at the university, who bowed down to the powers-that-be and ordered Vemula and his companions to be expelled from the hostel and barred from entering the library and common areas of the campus. Though a committee established by the university found no substance in the charge that Vemula and his friends had attacked and injured a member of the ABVP, the authorities decided to overturn the report and expel these five members of the the Ambedkar Students’ Association.

What he doesn’t say

In his note, Vemula chose not to chronicle the events that led him to make his decision to kill himself. He does not say that his group had protested against the hanging of Mumbai blast convict Yakub Memon last year and organised the screening of Muzaffarnagar Baki Hai, a documentary film on the communal violence of Uttar Pradesh. He didn’t mention that these acts had invited the wrath of the ABVP and prompted Dattatreya to write a personal letter to the Union Minister of Human Resource Development Smriti Irani, asking for action against these “anti-national elements”. He does not say that he had been sleeping in the open for the last two weeks.

Instead, he writes: “I am not hurt at this moment. I am not sad. I am just empty. Unconcerned about myself. That’s pathetic. And that’s why I am doing this.” He fails to mention that he felt miserable in a world he wanted to understand but where he found no urgency for things he was desperate to make sense of: love, pain, life and death. He despairs of a world where “the value of a man was reduced to his immediate identity and nearest possibility. To a vote. To a number. To a thing. Never was a man treated as a mind.”

Vemula wanted human beings to be treated as minds, “as glorious things made up of star dust, in every field, in studies, in streets, in life and in death”.

Forging new ties

Vemula aspired to be a science writer and to be a person of the universe of words. He refused to be pinned down to this immediate identity. He did not want to die a Dalit. He wanted to break free of it, to transcend to limitlessness, to travel to stars. Yet, it’s clear that he died precisely because of this striving to cross these limits. As a member of the Ambedkar Students’ Association he had challenged the nationalist consensus and stood by India’s marginal Muslims. This was the final act of his short life: to forge solidarities of new kinds. But the world failed to keep pace with him and he paid for it with his life.

The drama that has played out these past few weeks at the University of Hyderabad is a familiar one. Elements of it are playing out at other campuses across the country. India’s universities no longer offer nesting places for young dreamers like Vemula. They are now populated be self-serving people more interested perpetuating their privileges, who have completely forgotten their duty, which is to give courage to the young to break free of all the confines, to act wild, to stand by them even when society finds them dangerous.

There has been lot of noise about a new aspirational class which is impatient with the politics of the day. Was Vemula not an aspiring young mind? Why then did he have to feel lonely and empty?

( First published by  SCROLL on 18 Januray,2016)