The Wembley extravaganza provided rich fodder for social media humourists.
Source: ‘Modi might get invitation to perform at Academy awards’: Twitter trolls Modi for his rockstar turn
14 Saturday Nov 2015
Posted in BJP, Current Affairs
The Wembley extravaganza provided rich fodder for social media humourists.
Source: ‘Modi might get invitation to perform at Academy awards’: Twitter trolls Modi for his rockstar turn
13 Friday Nov 2015
Posted in Current Affairs, Left politics, Opinion, Social Inclusion
రామునితో కపివరుండిట్లనియె అని రాయ మంటే ఒక విద్యార్ధి రామునితోక పివరుండిట్లనియె అని రాశాడట. జీవితాంతం హిందూత్వకు వ్యతిరేకంగా పోరాడిన బిర్ అంబేద్కర్ను పక్కా హిందూవాదిగా చిత్రించేందుకు ప్రయత్నిస్తున్న కాషాయ దళాలు ఆయనను స్వేచ్ఛా మార్కెట్ సమర్ధకునిగా కూడా చెప్పటమంటే ఇదే. స్వదేశీ వుద్యమకారులుగా స్వాతంత్య్ర వుద్యమంలో తమకు లేని చరిత్రను సృష్టించుకొనేందుకు స్వదేశీ జాగరణ మంచ్ పేరుతో వారు ఒక సంస్ధను ఏర్పాటు చేశారు. ఇప్పుడు వారు మనకు కలికానికి కూడా దొరకరు. ఎందుకంటే నరేంద్రమోడీ విదేశీ ప్రధానిగా మారిపోయి విదేశీ కంపెనీలకు తలుపులు బార్లా తెరుస్తున్నపుడు స్వదేశీ గురించి మాట్లాడటమంటే పిల్లిని చంకనపెట్టుకు పోయినట్లే కనుక సంఘపరివార్ జాగరణ మంచ్ను సుదీర్ఘ నిద్రావస్ధలోకి పంపింది. చిల్లర వర్తకంలో బహుళ బ్రాండ్ల విక్రయానికి విదేశీ పెట్టుబడులను 51శాతం వరకు అనుమతించాలన్న యుపిఏ ప్రభుత్వ ప్రతిపాదనపై బిజెపి సభ్యులు పార్లమెంట్లో నానాయాగీ చేశారు. ఇది జాతీయ ప్రయోజనాలకు వ్యతిరేకమని బిజెపి సీనియర్ నేత మురళీ మనోహరజోషి సుద్దులు చెప్పారు. చిల్లర వర్తకంలో ప్రజాస్వామ్యాన్ని తాము ఆహ్వానిస్తాంగాని నియంతృత్వాన్ని కాదంటూ వాల్మార్ట్ వంటి సంస్ధల అక్రమాల గురించి విమర్శించారు. అదే పెద్దలు గతేడాది తాము అధికారంలోకి రాగానే దానిని ఆమోదించి అమలు జరపటమేగాక, మరిన్ని రంగాలలో మరింతగా విదేశీ పెట్టుబడులను అనుమతించేందుకు పూనుకున్నారు.
మనదేశంలోకి వంద డాలర్లు విదేశీ పెట్టుబడులు వస్తే ఎనిమిది వందల డాలర్లు రాయల్టీ, కన్సల్టెన్సీ,ప్రొఫెషన్ ఛార్జీలు తదితరాల పేరుతో మన దేశం నుంచి విదేశాలకు తరలుతున్నట్లు 2011-12 సంవత్సర ఎఫ్డిఐ తీరుతెన్నుల గురించిన అధ్యయనాలు వెల్లడించాయని ఆర్ఎస్ఎస్ అనుబంధ సంస్ధ భారతీయ మజ్దూర్ సంఘ్ ప్రధాన కార్యదర్శి విర్జేష్ వుపాధ్యాయ చెప్పారు. తాజాగా నరేంద్రమోడీ సర్కార్ ఎఫ్డిఐ నిబంధనలను మరింత సరళతరం చేయటాన్ని విమర్శిస్తూ వ్యాఖ్యానించారు.( హిందూ నవంబరు 13 సంచిక) ప్రభుత్వం దీనిపై శ్వేతపత్రం వెలువరించాలని కూడా ఆయన డిమాండ్ చేశారు. దేశీయంగా కొనుగోలు శక్తి పెరగకుండా విదేశీ పెట్టుబడులతో ఆర్ధిక వ్యవస్ద వేగంగా పెరగదని కూడా చెప్పారు.ఇదే స్వేఛ్చామార్కెట్ లక్షణం.
ఇలాంటి స్వేచ్ఛా మార్కెట్ (నరేంద్రమోడీ వుత్సాహంగా అమలు జరుపుతున్న) విధానాలను వంద సంవత్సరాల క్రితమే అంబేద్కర్ సమర్ధించారని చెప్పటం కాషాయ మేధావులకే చెల్లింది. అంబేద్కర్ కాలంలో అసలు ఈ విధానాల గురించిన చర్చే లేదు, మిశ్రమ ఆర్ధిక వ్యవస్ధ లేదా సోషలిస్టు, పెట్టుబడిదారీ ఆర్ధిక వ్యవస్ధల గురించి ప్రధానంగా చర్చలు జరిగేవి. అంబేద్కర్ విషయానికి వస్తే దళిత జనోద్ధారకుడిగానే ప్రపంచానికి తెలుసు. ఎందుకంటే ఆయన జీవితాంతం దళితులను అణచివేసిన హిందూత్వ, కుల వ్యవస్ధలకు వ్యతిరేకంగా, దళితుల వుద్దరణ పైనే కేంద్రీకరించిన విషయం తెలిసిందే. అయితే అంబేద్కర్ ముంబై విశ్వవిద్యాలయంలో రాజనీతి, ఆర్ధశాస్త్రాలను, తరువాత అమెరికాలోని కొలంబియా విశ్వవిద్యాలయంలో న్యాయ శాస్త్రం, ఆర్ధిక శాస్త్రంలో పిహెచ్డి పొందారు. విద్యార్ధిగా రాసిన కొన్ని వ్యాసాలు, వాటిలో వెలిబుచ్చిన కొన్ని అభిప్రాయాలను తీసుకొని స్వేచ్చా మార్కెట్ను సమర్ధించిన ఆర్ధికవేత్తగా అంబేద్కర్కు ఆపాదించటం అన్యాయం. ఆ రచనలు తప్ప తరువాత కాలంలో పరిపూర్ణుడైన అంబేద్కర్ అభిప్రాయాలు, ఆచరణను పరిగణనలోకి తీసుకోకపోగా దళిత వుద్యమ నాయకులు అంబేద్కర్ను వక్రీకరించారని ఎదురుదాడి చేస్తున్నారు.ఆయన ఆర్ధశాస్త్రంతో పాటు న్యాయశాస్త్ర పట్టాకూడా పొందారు. విద్యార్ధి దశముగిసిన తరువాత అర్ధశాస్త్ర ప్రొఫెసర్గా ఇతర వుద్యోగాలు చేశారు.1926లో ముంబైలో న్యాయవాదిగా ప్రాక్టీస్ ప్రారంభించారు. తరువాత ఒక ఏడాది కాలంలోనే దళితులను సమీకరించాలని నిర్ణయించుకొని కార్యరంగంలోకి దూకారు. తరువాత రెండు సంవత్సరాలు బొంబాయి న్యాయ కళాశాల ప్రిన్సిపల్గా కూడా పని చేశారు.ఆయన రాజకీయవేత్తగా, రాజ్యాంగ నిర్మాతగా , దేశ తొలి న్యాయశాఖ మంత్రిగా తప్ప ఆర్ధికవేత్తగా పోషించిన పాత్ర చాలా తక్కువ.
రాజకీయరంగంలోకి ప్రవేశించిన తరువాత 1936లో అంబేద్కర్ ఇండిపెండెంట్ లేబర్ పార్టీని ఏర్పాటు చేశారు. ఆర్ధిక రంగంలో ఆయన అభిప్రాయాలు దేనికి ప్రాతినిధ్యం వహించాయో ఆ పార్టీ లక్ష్యాలు, ఆశయాలు వెల్లడించాయి. ప్రభుత్వ పారిశ్రామికీకరణకు అగ్రప్రాధాన్యత, కార్మికుల హక్కుల పరిరక్షణకు గట్టి కార్మిక చట్టాలు, గిట్టుబాటు వేతనాల చెల్లింపునకు చట్టాలు చేయటం, గరిష్ట పనిగంటల నిర్ణయం, వేతనంతో కూడిన సెలవులు, హేతుబద్దమైన ధరలకు గృహవసతి కల్పన, జాగీర్దారీ వ్యవస్ధ రద్దు,సాంకేతిక విద్యా సౌకర్యాల మెరుగుదలకు విస్తృత కార్యక్రమాలు చేపట్టటం, పరిశ్రమలలో మంచి వుద్యోగాలలో దళితులకు అవకాశాలు కల్పించాలని అది కోరింది.
ప్రపంచంలో తీవ్ర ఆర్ధిక సంక్షోభం సంభవించి పెట్టుబడిదారీ దేశాలన్నీ అతలాకుతలం అయిన దశ, సంక్షోభ ప్రభావం లేకుండా సోవియట్లో సోషలిజం పురోగమిస్తున్న రోజులలో అంబేద్కర్ లేబర్ పార్టీని స్ధాపించారు.సమసమాజ స్ధాపనకు అనుకూలమైనా అది కమ్యూనిస్టుల మాదిరిగా వుండకూడదని చెప్పారు. కమ్యూనిస్టుల పద్దతులతో ఆయన ఏకీభవించనప్పటికీ సోవియట్ సంక్షేమ చర్యలకు ప్రతిబింబమే లేబర్ పార్టీ ఆశయాలు, లక్ష్యాలుగా వుండటాన్ని బట్టి సోవియట్ ప్రభావం ఆయనపై లేదని ఎలా చెప్పగలం. కమ్యూనిస్టు పద్దతులలో బుద్దుని మాదిరి సమసమాజాన్ని స్ధాపించాలని తరువాత కాలంలో ఆయన నమ్మిన విషయం తెలిసిందే.
‘దళిత్స్ అండ్ ఎకనమిక్ పాలసీ: కంట్రిబ్యూషన్స్ ఆఫ్ బిఆర్ అంబేద్కర్’ అనే తన గ్రంధంలో రచయిత గెయిల్ ఓంవెడిట్ ఇలా పేర్కొన్నారు.’అర్ధశాస్త్రంలో పిహెచ్డి డిగ్రీ వున్నప్పటికీ అంబేద్కర్ కారల్ మార్క్స్ కంటే ఎక్కువగా ప్రాధమికంగా ఒక రాజకీయ కార్యకర్త. ఆయన కాలంలో సంభవించిన గందరగోళాలలో మునిగి పోయిన కారణంగా లోతైన ఆర్ధిక పరిశోధనకు ఆయనకు పెద్దగా సమయం లేదు. స్థూలంగా మూడు దశలలో ఆయన ఆర్ధిక ఆలోచన ప్రతిబింబిస్తుంది. మొదటిది 1920దశకంలో (ప్రత్యేకించి రూపాయి సమస్య మరియు బ్రిటీష్ ఇండియాలో స్ధానిక ఆర్ధికం అభివృద్ది గురించి) ఆయన రచనలు ఎక్కువగా పుస్తక జ్ఞానమాత్రంగా(మోర్ అకడమిక్) వున్నాయి.అవి బలమైన సామ్రాజ్యవాద వ్యతిరేక విశ్లేషణలను అందించాయి కానీ బాగా చెప్పాలంటే బ్రిటీష్ పాలన గురించి సనాతన వుదార ఆర్ధిక అంచనాలుగానే వున్నాయి. రెండవది 1930,40 దశకానికి చెందినవి, సామాజిక, జాతీయ వుద్యమాల కాలమది, ఆర్ధిక రంగంలో ఆయన సాంప్రదాయక మార్క్సిజంతో ప్రభావితుడయ్యాడు. ఆ కాలంలో రాజ్య సోషలిజం అన్న నినాదం తారాస్థాయిలో వున్నది. ఈ కాలంలో అంబేద్కర్ ద్వంద్వ వ్యవస్ధల వైఖరితో పరిశీలించారు.దానిలో దోపిడీ విషయంలో బ్రాహ్మణిజం మరియు పెట్టుబడిదారీ విధానాలు సమాంతరమైనవిగా ఆయన చూశారు. మూడవది ఆయన జీవిత చరమాంకంలోనిది. కులం, హిందూయిజం, బుద్ధిజంపై ఆయన చారిత్రక పరిశోధనల ద్వారా బౌద్ధ తత్వ శాస్త్రంలో పూర్తి ప్రత్యామ్నాయాన్ని కోరుకున్నారు.’
కాషాయ దళాలు చెబుతున్నట్లు స్వేచ్ఛా మార్కెట్ ఆర్ధిక వ్యవస్ధ లేదా నయా వుదారవాదం, ప్రపంచీకరణను సమర్ధించిన 20వ శతాబ్దపు తొలి భారతీయ ఆర్ధికవేత్తగా అంబేద్కర్ను చూడటమంటే అంతకంటే దారుణం మరొకటి వుండదు. అంబేద్కర్ హయాంలో దేశంలో ప్రయివేటు రంగంలోనే పరిశ్రమలు వున్నాయి తప్ప బ్రిటీష్ సర్కార్ పరిశ్రమలను నెలకొల్పలేదు. నాటి ఆర్ధిక వ్యవస్ధలో దళితులను వున్నత స్ధానాలలోకి రానివ్వనిది ప్రయివేటు ఆర్ధిక వ్యవస్ధతప్ప మరొకటి కాదు. అందువలన అలాంటి వివక్షా పూరిత వ్యవస్ధను మాత్రమే అంబేద్కర్ అభిమానించాడని, ప్రభుత్వరంగం లేదా సోషలిజాలను వ్యతిరేకించాడని కాషాయ దళాలు చెప్పటం ఆయనను అవమానించటమే. వర్తమాన స్వేచ్ఛా మార్కెట్ విధానాల వలన ప్రభుత్వరంగం అంతరించి ప్రయివేటు రంగం పెరిగి పోతున్నది. దళితులు, గిరిజనులు, వెనుకబడిన తరగతులను ఈ విధానాలు తొలిదెబ్బతీశాయి. ప్రభుత్వ వుద్యోగాలు, ప్రభుత్వరంగం తగ్గిపోవటమంటే ఆ తరగతులకు వున్న రిజర్వేషన్లు తగ్గిపోవటమే. ఈ కారణంగానే ప్రయివేటు రంగంలో కూడా రిజర్వేషన్లు అమలు జరపాలనే డిమాండ్ ముందుకు వచ్చింది. అందువలన నిజంగా ఈ రోజు అంబేద్కర్ బతికి వుంటే ఈ డిమాండ్కు సంపూర్ణ మద్దతు ఇస్తున్న కమ్యూనిస్టులతో భుజం భుజం కలిపి పోరాటాలలోకి వచ్చి వుండేవారనటం అతిశయోక్తికాదేమో !
13 Friday Nov 2015
Posted in CPI(M), Current Affairs, Economics, Left politics
The Polit Bureau of the CPI(M) strongly condemns the announcement by the Prime Minister easing the regulations for Foreign Direct Investments in our country. 15 areas, including single brand retail, banking, construction, media, airlines, defence, banking, plantations etc., are to be opened up for approval under the automatic route. 32 new investment points will now allow FDI automatically. The cap for approval of foreign investments has been raised to Rs. 5,000 crore from the existing Rs. 3,000 crores. The increase in the FDI to 49 per cent for news channels and radio is particularly harmful as it will facilitate near complete control of the news media by foreign media monopolies.
All these decisions have been taken on the eve of the winter session of the Parliament. Worse they have been taken even without the Cabinet approval. This is a complete travesty of our system of parliamentary democracy. The Polit Bureau of the CPI(M) condemns such unilateral decisions by the PM.
Clearly, these announcements have come on the eve of Prime Minister Modi’s yet another programme of foreign tours to London, G-20, Malaysia and Singapore. PM Modi made these announcements with an aim to appease foreign capital. Thus both India’s markets and resources are being opened up further for the maximization of profits for foreign capital.
This license to loot comes at a time when the majority of the Indian people continue to groan under newer economic burdens. Price rise of essential commodities continues unabated. The agrarian distress is deepening. The increases in the minimum support prices are so meagre that they do not even cover the production costs. This is accelerating the distress suicides of our farmers.
The Polit Bureau of the CPI(M) calls upon PM Modi and his government to focus attention on providing relief to the vast majority of our Indian people as promised during the 2014 election campaign.
13 Friday Nov 2015
Posted in BJP, Current Affairs
The Prime Minister will be under tremendous pressure to create a broader climate for faster economic growth. So far, his ego has come in the way of personally reaching out to opposition leaders like Sonia Gandhi.
Source: Modi’s Political Authority Stands Diminished in the Eyes of Global Investors | The Wire
13 Friday Nov 2015
Posted in BJP, Current Affairs
An unfazed Girish Karnad on Thursday said that he did not fear the “death threat” against him that was posted on social media and subsequently deleted.”Tweets don’t worry me,”
13 Friday Nov 2015
Posted in Congress, Current Affairs
PTI 13/11/2015
NEW DELHI — Investigators probing the mysterious death of Sunanda Pushkar may again question her husband and Congress MP Shashi Tharoor and move court soon seeking lie detector test on him even as a long-awaited FBI report of her viscera samples said she died of poison.
Sources in Delhi police said court’s permission to conduct a polygraph test on Tharoor was likely to be sought soon as the investigators were trying to take the high-profile case to a logical conclusion.
The investigators have so far conducted polygraph test on six persons, all prime witnesses in the case, including Tharoors’ domestic help Narayan Singh, driver Bajrangi and Sanjay Dewan, a close friend of the couple.
Tharoor was not subjected to the test but was questioned thrice in the case. 52-year-old Sunanda was found dead in a five-star hotel suite on January 17 last year, a day after she was involved in a spat with Pakistani journalist Mehr Tarar on Twitter over the latter’s alleged affair with Tharoor.
The sources said Tharoor is likely to be questioned again as the eight-page FBI report of Sunanda’s viscera brought to fore certain details crucial to the probe. The police will soon submit the report to court.
The report received via e-mail on Tuesday, suggested that Sunanda died of some poison, which they have named, said sources. However, police have so far refused to disclose the type of poison mentioned in the report.
Delhi Police Commissioner B S Bassi said the report from the Washington DC-based laboratory of FBI would soon be handed over to a medical board for examination.
“The FBI lab had conducted analysis of various substances. And this should give an indication (as to the reason behind her death) once the doctors go through the report,” said Bassi.
The report has ruled out the theory of the variant of a radioactive element named Polonium having caused Sunanda’s death, Bassi said, adding that radiation levels in her viscera samples were “within the standard safety norms”.
Analysis of the report shall take time and, even after submission in court, it shall only be shared once all the legal issues connected with it have been studied, he said.
13 Friday Nov 2015
Posted in BJP, Current Affairs
Prime Minister Narendra Modi, who has mostly remained silent in India facing a storm of protests from citizen groups over civil liberties, was forced to answer at a joint press conference with British
Source: Mostly Mum At Home, Modi Assuages Fears About Civil Rights Abroad
13 Friday Nov 2015
Posted in BJP, Current Affairs, Opinion
In this rebellion, we may have the seeds of a BJP (M) in the making, a la Congress.
Source: Old guard revolt: Can Modi split BJP just like Indira did with Congress?
13 Friday Nov 2015
Posted in Current Affairs, International, Left politics
By Diego Gonzalez, Julia Muriel Dominzain
For the first time in Argentine history there will be a run-off election for President. The ruling party candidate Daniel Scioli and the opposition leader Mauricio Macri will face off on Nov. 22 after receiving 36.8% and 34.3%, respectively in the Oct. 25 first round.
The results surprised the candidates, the voters, the military, and the bureaucrats, and discredited the pollsters. And if the tight race was unexpected, the victory of the Macrista candidate in Buenos Aires Province was a bombshell. María Eugenia Vidal will be the next governor of the country’s most heavily populated region, with some 37% of the electorate. For the first time in 28 years, the province will now be governed by someone who does not belong to the Justicialista Party.
Debate has flared in a country that, until Sunday evening, assumed that Scioli would win, and that it was just a question of when–whether in the first or second round. The big issue, at this point, involves the 21% who voted for the third-place candidate, Sergio Massa, also a Peronist and former government official, and now a staunch member of the opposition who insists on the need for “change.”
Candidates Responses
Sunday night in Scioli headquarters the news of the discouraging numbers arrived like an unwelcome visitor. Supporters were singing with their heads bowed, looking at their mobile phones. The stage was empty, the remixed cumbia blared at an intolerable volume and was superimposed on the sound of the bass drums and the sporadic efforts of the organizations to sing a complete song.
At about 10 p.m., much earlier than anticipated, the candidate stepped out onto the stage at Luna Park and gave a speech that confirmed that the campaign was continuing: “There are at play two very different visions of Argentina’s present and future. Our priorities are the humble people, the workers, and our middle class. To those who voted in favor of a different proposal, I appeal especially to you, because for an Argentine there is nothing like another Argentine, and I believe, like Perón, that united we will all triumph.”
Near midnight the Minister of Justice Julio Alak announced the first official numbers. At that moment, with 60% of the votes counted, Macri led Scioli by almost two points. Although in the course of the evening the numbers flipped, the effect was immediate: the headquarters emptied out as if someone had pulled the fire alarm.
In the press room, the stress reached peak levels. Within a few minutes, on the mythical premises where Perón and Evita met in 1944, all warmth was drained.
“Now we go back to eating polenta and drinking bad wine,” one man shouted. Meanwhile, at Costa Salguero, the Cambiemos (Let’s Change) Party started the frenzy that went on for days. Balloons, dance steps, emotional speeches, generic words: “Let’s change,” “for change,” “to change.”
Macri’s Republican Proposal (PRO) is a young party of right-leaning business interests that was spawned by conservative thinktanks after the crisis of 2001 and grew in strength in the city of Buenos Aires. This is the first time it has gotten involved in elections.
Its campaign centers around the idea of “change.” In the Let’s Change Party, the PRO joined ranks with the Radical Civic Union and diverse Peronist sectors. The party proposed a new aesthetics, and presented itself as “the new”.
But by mid-2015 it made a discursive swerve and began to say it would guarantee continuation of many of the Kirchner measures it had previously opposed–universal Allocation per Child (unemployment insurance) and refraining from re-privatizing Aerolíneas Argentinas. It even erected a monument for Juan Domingo Perón.
Perhaps the biggest news has been that the new governor, Vidal, a technical staffer formed at the Catholic University of Argentina, won in the province over Cristina Fernández de Kirchner’s current Chief of Staff, Aníbal Fernandez. In Buenos Aires there will be no run-off; the 39.4% that Vidal won sufficed to beat Fernández’s 35.1%.
A more detailed analysis of the region reveals that votes for Julián Domínguez, who competed against Fernandez in the Front for Victory (FPV) primaries, did not transfer completely to the other ruling-party candidate. There were also those who split their ballots and voted for Scioli as President and Vidal as Governor. Let’s Change won such key voting districts as La Plata, Mar del Plata, Quilmes, and Tres de Febrero, among others. Vidal not only won, but also helped Macri better position himself for the run-off.
On Aug. 9t in Buenos Aires, it poured rain and there were many who could not get out to vote. Last Sunday’s election produced two million additional votes. With a participation of more than 80% of the total number of registered voters, almost all the candidates received more votes than before. Nonetheless, Macri managed to reduce the lead of 8.5% that Scioli, the current Governor of the Buenos Aires Province, had over him in the primaries to only 2.5 points. From one election to the other, Macri drew an additional 1,600,000 votes, Sergio Massa 600,000, and Scioli only 280,000.
Although all the candidates increased their votes, the distance between the three leading forces, instead of lengthening, grew smaller. The FPV could not maintain its 38.7% and fell by 2 points. Let’s Change grew almost 5 points (from 30.12% to 34.4%) and the Massa’s Reformist Front (Frente Renovador) held steady (from 20.57% to 21.3%).
Real Power
There weren’t just elections for president and vice-president on Oct. 25; the country also voted for 11 new governors, 43 Mercosur parliamentarians, 24 senators, and 130 seats in the House of Representatives were elected.
In the House of Representatives, the FPV Party lost 24 seats to Let’s Change. The ruling party will still be the largest minority (107 representatives), as compared to Macrismo’s 93. Neither, by itself, can manage an absolute majority. The Massa bloc, which had a great election in the Buenos Aires Province in 2013, will hold 31 seats. The FPV was able to maintain a majority in the Senate with a noteworthy total of 45 seats; Let’s Change garnered 15, and Massa’s group has veto power.
What is left to contest in the November 22 elections are the 8,000,000 votes distributed among the 22.3% who voted for Massa, the Trotskyist left that supported Nicolás del Caño (3.2%), Margarita Stolbizer (2.5%) of the Progressives, and the ex-governor of San Luis, the also Peronist Adolfo Rodríguez Saá (1.6%).
The left has already initiated a blank-vote campaign. Rodríguez Saá is holding his tongue for now. Stolbizer is talking about change, and Massa has already said he does not want Scioli to win.
No one owns the votes, but everything indicates that, despite the ruling party’s technical victory in the first round, it will be hard for them to expand. While the PRO is wearing a victory halo despite coming in second, for now the news for Scioli’s supporters is grim.
13 Friday Nov 2015
Posted in BJP, Current Affairs, Opinion
What the present regime seems to be promoting is a legislated account of the past, glorifying a homogenized and inflexible ‘Hindu’ tradition